por Los Tiempos Que Corren, un poco de alegría ....

https://www.youtube.com/watch?v=Es3Vsfzdr14

 https://www.youtube.com/ watch? v = DBD5EUxPhg8

https://www.youtube. com / watch? v = Wm0hI0aJanc

https://www.youtube.com/watch? v = q4T37EaW4eU

https://www.youtube.com/watch? v = CdDJfFACSTg

 https://www.youtube. com / watch? v = 6exx0sB_iOA

https://www.youtube. com / watch? v = ddLd0QRf7Vg

OS LO RECOMIENDO...

En un día como hoy...
http://lasuficienciadeloobvio.blogspot.com.es/2015/09/politica-y-simulacro-sobre-catalunya.html

¡Este es un buen momento!

Me doy cuenta, al mirar a mi alrededor, que casi todas las opiniones, artículos, reportajes, noticiarios y por supuesto las conversaciones que frecuento podrían catalogarse en la categoría de pesimismo, cabreo, o lo que es peor, conformismo angustiante…Pues yo quiero decir NO! Quiero ver mi época, esta época, en positivo: “Este momento histórico me gusta porque, como a todos los que nos gusta aprender, estoy aprendiendo cada día más y mejor que hace un par de quinquenios”

“es preciso cambiar la sociedad”

¿Los jóvenes de hoy creen que el deseo de cambiar la sociedad es válido y suficiente, como camino, para transformar la sociedad de los mayores-casta? Como siempre, la primera reacción de los “adultos” fue de perplejidad, me refiero a los inicios de esta revolución, al 15 m; pero a continuación  superada la perplejidad lo que hacen los adultos es reafirmarse. Me pregunto si esto es el mismo error de fondo que se cometió en el 68. Afirmar que “hay que cambiar la sociedad” coloca al que lo afirma fuera de la masa y lo empoderiza como sujeto de la historia. Esto exalta evidentemente el orgullo personal, la autoafirmación y la conciencia de grupo, que es muy legítimo, pero ¿no se producirá también el mismo error que en el 68? Es decir, que haya CAMBIO sin METAMORFOSIS real. Esta vez espero que no! Salud y suerte, manolo

JOAQUÍN COLLADO en la Clèment Kauterde (Plac'art Photo)

podéis ver información sobre el fotógrafo valenciano en: http://photongrafos.com/?page_id=1559
y en: http://unmesconcolladoagfoval.blogspot.com.es/

Ana Mansergas, una profesional aventurera.

Ni falta de oportunidades, ni escape del desempleo. La historia de Ana Mansergas no es un relato más del mapa del Diario de la Crisis: Huyendo del paro. A pesar de formar parte de una de las profesiones más castigadas por el desempleo y la precariedad, a esta joven periodista le faltaba algo. Tenía un buen trabajo en el programa A Vivir Comunitat Valenciana de la Cadena SER pero no quería renunciar a su sueño: la cooperación cultural.
Aunque Ana ya tenía experiencia en ayuda al desarrollo, al compatibilizar su trabajo en la SER con la delegación de la Comunidad Valenciana de la fundación Voces, algo hizo clic en su cabeza tras un viaje a Kenia con amigos. "Llegué a Lamu en un viaje de placer y al conocer una casa de acogida, me di cuenta de la cantidad de niños que respondían al llamamiento cultural", explica. "A la vuelta en Valencia, pensé: '¿Por qué no montar otro taller para darle cierta continuidad?"

"No quiero que me paralice nada, ahora es el momento"

La fundación Voces se presenta con el reto de tomar el arte y la cultura como fuente de inspiración para lograr el desarrollo sostenible de las personas y los pueblos frente a la pobreza. El proyecto que Ana Mansergas explica con pasión se dirige a Anidan, una casa de acogida que alberga a un centenar de niños y alimenta, viste, cuida y educa a más de 200 menores.

Pero ¿por qué ese cambio de vida? ¿Qué es lo que lleva a Ana a dejarlo todo? "Me vine de Lamu con la mosca detrás de la oreja", apunta. "Es como un sueño y lo tengo que hacer". El proyecto de Voces se desarrollará en Lamu, una isla situada al norte de la costa de Kenia en la que viven más de 20.000 personas. Como en muchos otros lugares de África, la vida en Lamu se deteriora constantemente por el sida, la pobreza, la duradera sequía y escasez de agua potable, la hambruna, los conflictos étnicos y la guerra. Además, la drástica merma del turismo, principal fuente de ingresos de Kenia, deja a esta región a los pies de los caballos.

más información en: http://cadenaser.com/ser/2014/04/08/sociedad/1396923204_850215.html y en 

www.photongrafos.com

Para mi tambien es un día importante !

Desgraciadamente "estamos" en ese mundo. Habrá que replantearse qué hacer a partir de hoy!
Ayer oí a un enano intelectual decir con toda su jeta que la Grecia de Pericles es ¡pasado inutil!, por pasado. Que esa Grecia es una estupidez, ¡vamos que la Historia ha muerto! ya estamos de nuevo con los posibilismos, las coherencias con lo real y con las estupideces de quienes no aceptamos el estatus quo. ¡Qué manera de despreciar, pretendiendo ningunear, al adversario racional, al que piensa distinto y sobre todo con quienes no queremos ser sumisos ni dejar de ser libres, o al menos de no dejar de creer en la libertad y en la lucha racional por conseguirla. Yo se, como muchos, que a la libertad no se accede por otorgamiento, que la libertad se coge, se conquista. Y esto solo lo hacen los hombres "libres" los que tienen autoestima, los no compasivos ni complacientes. La historia del pueblo griego ha pasado a los genes no solo de ese pueblo sino al de su creación, "Europa". ¡Somos EU! y hemos de reconquistar nuestro orgullo (basado en la Ética y no en el Poder como hacen los bárbaros del norte). Nunca imaginé que hiciese falta echar una mano a los griegos, pero está claro que hay que empoderar al pueblo griego frente  y por culpa de estos "intelectuales de la inmisericordia" que hacen valer su "libertad de cátedra" desde la palestra pública y amparados por su "uniforme" de periódico público. Está claro a quié(s) me refiero ¿verdad? De este "hablador" solo cabe esperar ignominias faltonas... ¡que su pandemonio mental le confunda en su gloria!

José Antonio Palao ErrandoProfesor del Departamento de Ciencias de la Comunicación de la  Universitat Jaume I de Castelló

“No. Diguem no. Nosaltres no som d’eixe món”

Estamos, probablemente, ante el mayor desafío del anticapitalismo desde hace más de 50 años. Lo que se juega en Grecia es mucho menos espectacular que profundo. Es que en el hemisferio Norte, que tan dóciles y untuosos siervos hemos sido con él, le pongamos freno al salvaje capitalismo global y hagamos frente común con la humanidad. Es el germen de un cambio revolucionario en el seno mismo de Europa. Los valencianos, nos la jugamos en Grecia. Los españoles nos la jugamos en Grecia. Latinoamérica se la juega en Grecia.

‘OXI.

Nos jugamos  la posibilidad de que la política, las elecciones y las acciones democráticas empiecen a ser consideradas como un factor de decisión en los momentos de urgencia, de crisis, de inseguridad. Nos jugamos creer en la libertad. Nos jugamos ganarles la partida a los sacerdotes de la religión neoliberal que nos han hecho creer durante décadas que Franco, Videla, Pinochet o las monarquías “del golfo” eran aceptables porque favorecían a los ricos y eso era el orden. Nos jugamos que un gobierno quede absolutamente prisionero del mandato de su pueblo y, por tanto, nunca pueda ya negociar a sus espaldas. Nos jugamos que la razón le gane por fin la partida a la bestial racionalidad taylorista del capitalismo. Nos jugamos, ahora sí, dejar atrás la autoculpable minoría de edad de la humanidad. Tsipras se está comportando como un líder decente, Varoufakis como un técnico honrado. ¡Madre mía, es la revolución!

Grecia, es nuestra causa más urgente. Dejemos las estupideces reaccionarias, fúnebres y alarmistas para la prensa de extrema derecha, con RTVE a la cabeza, y dispongámonos a defender a Grecia. Contra el Imperio Otomano lo hicieron los románticos hace dos siglos. Contra el fascismo capitalista global nos toca a nosotros ahora.  Esa peninsulilla y los diez millones de nuestros hermanos que la habitan sí es un “núcleo” desde hace 25 siglos y no otras chorradas. Aquí tienes, Platón, una auténtica lección de la materia a los filósofos que osaron ignorar a la dignidad inmanente de la carne. Si los griegos no se rinden, el imperialismo neoliberal tienes sus días contados. El FMI será puro humo.

Una lección para tanta gente… Una república de hombres y mujeres a la luz del sol y sin cadenas puede estar naciendo de la respuesta de un pueblo pequeño a la infamia de la liturgia capitalista. Creo que no he vivido nada tan absolutamente trascendente para la humanidad en mis 53 años. Nada parecido. Pero es que igual Europa no ha vivido nada más trascendente en los últimos veinticinco siglos tampoco. Porque esta vez es un pueblo entero gritando no al Amo. No son los demos de Atenas, no los propietarios. Son los mismos esclavos los que están martilleando sus cadenas. Es Menón diciéndole a Sócrates: tranquilo, maestro, que ya me encargo yo. Allende y el 15M están juntos en Syntagma ¿Estoy exagerando? Ustedes dirán.

Manuel Carmena (junio 2015)

he leido esto de Rafael Fernando y coincido con su escrito...

Manuela Carmena es la reciente alcaldesa de Madrid. Cuando le quisieron entregar el bastón de mando, lo apartó cortésmente. Ella no ha venido a organizar la vida de los madrileños a base de leyes, de prohibiciones, de sanciones recaudatorias. No quiere un Madrid a sus pies. Prefiere tenerlo entre sus manos, vestirlo de soluciones, brindarle oportunidades, llevarlo a su intimidad. Quiere que los niños no pasen hambre, que se cumplan los derechos a una vivienda digna, que los desahucios se frenen, que los desesperanzados se llenen de esperanza, que los angustiados por el mañana tengan futuro, que los parados vislumbren una salida digna, que el pan se reparta con equidad, que la vida resulte atractiva y deje de ser una mueca dura y amarga. No necesita bastón de mando. Le basta con darle contenido a la sonrisa, a la cercanía, a la proximidad y seducir como una amante.

Si nadie lo toma a mal, diría que Manuela es un Platero de Juan Ramón. Está hecha de algodón y ternura. Eso no significa que no sea capaz de soportar los problemas graves, muy graves, que tiene Madrid. La seducción incluye también asumir los defectos del otro y convertirlos, mediante la sensibilidad, en   belleza.

De esa actitud desconfían los llamados políticos “prácticos”  Y ahí los tienen. Agazapados. A la espera rabiosa y malintencionada de quien espera con ansia desmedida un fallo en las promesas, un incumplimiento de prpgrama, un fallo que resulta ser imperdonable o una elección más o menos aconsejable. Su portavoz, Rita Maestre, enseñó sus pechos en un acto de reivindicación de la aconfesionalidad de la universidad. Y los Indas, los Rojos, los Miguel Angel Rodríguez, los Marhuendas gritan la pureza de España como reserva de los valores de occidente y la apedrean en la plaza pública como si un canal de televisión fuera una plaza iraní donde se tiene el derecho detestable de enterrar a la adúltera o a la que se ha atrevido a conducir sin permiso marital. Los defensores de la civilización cristiana se olvidan de los fabricantes de la miseria porque es la única solución para salir de la crisis, pero farisaicamente se escandalizan de la pureza de unos pechos-protesta.

El ministro del Interior, con un furor impropio de un alma consagrada a Dios mediante Escrivá de Balaguer, pisotea sin piedad a un muchacho llamado Zapata por unas frases publicadas en las redes sociales. Todos, con un mínimo de sensibilidad, hemos tirado la piedra correspondiente contra él. Yo soy responsable de la mía. Pero de ahí a inhabilitar vitaliciamente a ese concejal hay un abismo. La sociedad debe creer en la petición de perdón de los etarras arrepentidos por coherencia social y para demostrar que los demócratas no somos iguales que los asesinos. Pero se ha comprobado que unas frases indecentes, y por las cuales se ha pedido mil veces perdón, no merecen la condescendencia ciudadana.

Si somos sinceros, tenemos que confesar que hay muchos que se alegran de que Manuela no consiga dar de comer a los niños hambrientos, que no pueda evitar los desahucios porque el gobierno central acuda a los tribunales y estos se pongan del lado de los bancos, que no pueda formar cooperativas de padres y madres que limpien los colegios en lugar de empresas profesionales, de que los concejales de distrito sean obstinadamente llamados soviets, de que Manuela tenga que renunciar al metro y a la bicicleta porque eso le quita categoría, porque fracase en su diálogo con la ciudadanía porque los políticos no son amigos de las palabras, sino fabricantes mayoristas de leyes mordazas. Muchos se alegrarían de que Manuela pase a ser la Alcaldesa Carmena porque los humos se le hayan subido a la cabeza como está mandado. Muchos se alegrarían de que la seducción fuera respondida con calabazas y la sonrisa tierna de esta mujer de setenta y un año se convirtiera en un rictus de amargura y desengaño.

A muchos les molesta Manuela. A muchos les repugna la seducción. A muchos le repele la ternura. 

¡Es preciso cambiar la sociedad!

¿Los jóvenes de hoy creen que el deseo de cambiar la sociedad es válido y suficiente, como camino, para transformar la sociedad de los mayores-casta? Como siempre, la primera reacción de los “adultos” fue de perplejidad, me refiero a los inicios de esta revolución, al 15M; pero a continuación lo que hacen es reafirmarse. Me pregunto si esto es el mismo error de fondo que se cometió en el 68. Afirmar que “hay que cambiar la sociedad” coloca al que lo afirma fuera de la masa y lo empoderiza como sujeto de la historia. Esto exalta evidentemente el orgullo personal, la autoafirmación y la conciencia de grupo, que es muy legítimo, pero ¿no se producirá también el mismo error que en el 68? Es decir, que haya CAMBIO sin METAMORFOSIS real. Esta vez espero que no!

El movimiento 15M fueron protestas de carácter pacifista con la intención de promover una democracia más participativa, alejada del bipartidismo PP PSOE, por la defensa del estado del bienestar y contra el servilismo hacia la banca o las grandes corporaciones. Ha aglutinado a diversos colectivos ciudadanos con distintos lemas, como el de la manifestación del 15 de marzo: «Democracia real ¡YA! No somos mercancía en manos de políticos y banqueros». El movimiento 15M es un movimiento apartidista, sin vinculación a partido o sindicato alguno, pacifista, horizontal y transparente. Posee un trasfondo político inequívocamente posicionado en la defensa de lo público y lo social.

Salud y suerte, manolo

escándalo hiperbólico!!!!!

pues ahí va otra más de mi admirado amigo en la distancia que casi siempre dice lo que a mi me hubiera gustado decir...

José Antonio Palao ErrandoProfesor del Departamento de Ciencias de la Comunicación de la  Universitat Jaume I de Castelló

Les advierto que si Podemos consigue buenos resultados electorales nos podríamos encontrar con casos escandalosos, como que sea concejal un chaval que haya puesto en su CV que tenía experiencia como jefe de taller porque su patrón lo dejaba a cargo mientras se iba a tomar cañas, aunque no le hizo nunca más que un contrato de prácticas. O un licenciado en Comunicación Audiovisual que ponga que tiene experiencia en dirección, porque dirigió y montó secuencias enteras para su productora, aunque no tuviera nunca más que un contrato de becario, de operador de cámara o de eléctrico. De una graduada en ADE que se puso que era encargada de local, cuando en realidad simplemente servía copas. De un comercial que se puso de Jefe de Ventas, para ver si conseguía salir del infierno del paro. O el de un filósofo o una antropóloga, una ingeniera o un licenciado en derecho, que no destaque lo buenos que hacía los kebabs durante su estancia de movilidad exterior en el Reino Unido, aunque esa actividad se haya llevado la mayor parte de su tiempo laboral, y sólo diga que se maneja bien en inglés. Toda esa gente aspirando a puestos de responsabilidad política ¡Qué escándalo de perroflautas advenedizos!!!!!

Todos los pobres, los trabajadores, los desheredados (es decir, los que no tenemos patrimonio por herencia),  los aspirantes a asalariados nos hemos visto en la necesidad de engordar, mejorar, barnizar nuestro currículum. Es la auto-publicidad lógica en una sociedad de mercado. Tiene narices que cuando una empresa se hace publicidad se vea de lo más lógico y cuando, en el mismo ambiente tremendamente competitivo, un individuo lo hace se diga que está mintiendo. Yo lo he hecho. Y también firmo continuamente cartas de recomendación para mis alumnos en las que los ensalzo todo lo hiperbólicamente que puedo: considero mi obligación poner mi granito de arena para que puedan aspirar a hacer un Máster o a ganarse la vida.

Cuando eso se hace de cara a la universidad o a cualquier puesto en la administración, entre la selva de los baremos y evaluadores, que van a mirar con lupa y con un control inimaginable en el sector privado, me parece absolutamente legítimo que uno proponga que se le valore cada ítem lo más alto posible. Es responsabilidad de la instancia evaluadora cotejar, comprobar y decidir con mesura. Monedero hizo lo propio como trabajador. Y me parece absolutamente deshonesto juzgar por parámetros políticos, de actividad pública, lo que se hizo como asalariado. Una cosa es colgar tu CV en una web para publicitarte como conferenciante o como profesor y otra es que se quiera decir que eso debe juzgarse desde los parámetros de la política, años después. Uno puede haber estado como investigador invitado o como investigador en formación en una Universidad o en un Instituto y haber dado una charla o un seminario, por invitación de los responsables del mismo y de los tutores de su estancia. Puede decir, pues, que ha impartido enseñanza y no tiene por qué haber ningún registro oficial de ella.

Por favor, ¿alguien me podría enseñar los CV de Luis Salom Andrés (por ir a lo local) o de Francisco Nicolás Gómez Iglesias o Rafael Hernando (por ir a lo universal)? No fastidiemos, hombre. Ahora va a haber gente en política que se ha ganado la vida y no gente que sólo se ha ganado la vida con la política. No se les pueden aplicar criterios con los que han triunfado y mandado trepas y niñatos durante décadas.